57. 欧洲行 与 答案 与 爱的现代性-《东京僚机王》


    第(2/3)页

    显然她们不是梵高,也无从得知最终的答案。

    “静水,你觉得呢?”

    “他只是缺了点运气。”

    虽然曲线会让人想到蒙克的《呐喊》,但这幅画里,梵高并没有在画里面刻画太多痛苦,反而在色彩上,刻画着暑气蒸腾万物竞发的欣喜。他可比克林姆特的徒弟席勒阳光多了。

    今天观看的画作中,三个走向现代而抽象的男人,有着三种不同的命运。

    从给女人画画就能看出他们的际遇差别。

    创立分离派并影响到维也纳文艺、建筑方方面面的古斯塔夫·克林姆特,虽然一直被质疑和指责,却从未被冷落,维也纳的贵妇们非常愿意被他画肖像画,《埃赫特男爵夫人》《玛丽夫人》《阿黛尔》等等名画不计其数。他一直都是画家里面最成功的那一批人,也成为融汇并影响印象派、表现主义、象征主义、装饰主义等诸多艺术流派的大师。

    从巴比松画派窠臼里逃离出来的克劳德·莫奈,在巴黎受到了多年质疑,只能画画风景、静物、自己和自己老婆,甚至慢慢适应这种情况,获得了一生只画一个女人的美名,在老婆死了,自己逐渐成为印象派大师后,他终于开始功成名就。

    文森特·梵高呢,这位后印象派大师,除了给自己母亲画像,他很少有机会给女人画肖像,和高更一起在阿尔勒遇到的那位其貌不扬的咖啡馆老板娘,是他人生最重要的肖像画模特。当时的时代和市场没有认可他,大师多次精神崩溃,最终死于自杀。

    这是否证明了,走向抽象,但没有女人缘的人,一定会掉入精神深渊呢?

    等走进全是抽象现代艺术的展区后,浅间成为了唯一的解说员。他经常看画廊的杂志——抽象艺术的解释权,并没有像搬运小便池的杜尚想的那样,走下神坛,成为大众权力,反而被炒作艺术的画廊牢牢把持住——画廊的解释,反而比艺术家对自己作品的解释更为官方。

    解说员听着天书,一直捱到中午,刚把浅间他们带到上美景宫的咖啡馆门口,拿着藤原爱的相机,给大家拍了一张合照,便逃一样地告辞了。

    戴假笑面具,确实比戴痛苦面具还要痛苦。

    解说员的雇主藤原检查了一下照片,再一次吐槽道,

    “素质好像比卢浮宫的解说员还要差一点啊,还不如让浅间浅间拍。”

    “会不会是韩国人装作日本人呢?”

    波奇已经把解说员开除国籍了。

    浅间在门口给少女们拍了一些照片后,走进咖啡馆,用德语和服务员沟通了几句,将三张小圆桌拼在一起,供6人坐下。

    咖啡馆的菜品评价一般,少女们都只点了一些茶点。

    她们人均点了一份号称[奥地利国宝甜品]的萨赫蛋糕,一种杏子酱夹心的巧克力蛋糕,蛋糕上附有带着白兰地味道的巧克力片,蛋糕旁边会点缀一朵云一样的鲜奶油。

    旁边一桌,一位女孩也点了一份萨赫蛋糕,并用叉子切下一小块,递到她的男伴嘴边。

    恋爱咨询部的老同志们对视了一眼,

    “静水君/静水/阿水,来,啊~~~~”

    “不吃。”

    浅间再次声明了自己不爱吃甜食的立场,并喝了一口不加糖的浓缩咖啡。

    咖啡馆里没有葡萄味芬达,让他很失望。

    “浅间浅间,你真的不吃?给~”

    藤原将自己切成小块的蛋糕推到浅间面前,又微微仰头,张开了嘴——“啊~~~~”

    意思是让浅间喂她。

    波奇将藤原瓷盘里甜品悉数塞进嘴巴,两人在咖啡馆打闹起来。

    你们俩才像韩国人吧?

    名为午餐的咖啡时间中,笔记少女间岛还在和博学少女凤凰院讨论着今天看到的画,浅间口中那个试图解构爱与欲的克林姆特。

    “大老师,你认为,现代性的爱情会更平等吗?”

    凤凰院忽然问道。

    “父权社会构建的伦理价值观,肯定会被淘汰。现在之所以没有被淘汰,只是因为现代还不够现代。”

    听着浅间的答非所问,间岛若有所思道,

    “静水的意思是,现代性的爱情会平等起来,但现在的爱情,依然不平等?所以,接受现代观念的你,才觉得如今的爱情都不是爱情?”

    “大体是这么回事。但现代的亲密关系里,女性享受的平均权益比过去大多了,而且,在天平上方轻飘飘的一方,有时也不止是女性。”

    二见问道,

    “怎样才算是真的平等呢?”

    “用英国社会学家安东尼·吉登斯的话来说,【纯粹关系产生自我认同和人格独立。】对双方而言都能做到利己的、独立的、自由的爱情,或许就是平等的爱情。”

    波奇问道:“什么是纯粹关系?”
    第(2/3)页